%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Les questions et le barème sont :
% écrits par Louis Paternault (https://snt.ababsurdo.fr)
% publiés sous licence Creative Commons by-sa 4.0.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Pour compiler :
%$ lualatex $basename

\documentclass[10pt]{article}

\usepackage{2526-pablo}
\usepackage{2526-pablo-paternault}

\usepackage[
  a5paper,
  headsep=3mm,
  margin=8mm,
  includehead,
]{geometry}

\usepackage{2526-pablo-header}
\fancyhead[L]{\textsc{Snt > Photographie numérique > Enjeux}}
\fancyhead[R]{\textsc{Amélioration IA}}

\usepackage{podcast}

\begin{document}

\begin{consignes}{Comment l'utilisation d'IA générative peut fausser des études scientifiques ?}
    \item Qu'est-ce qu'un ornithologe, un étologue, la science citoyenne ?
    \item Qu'est-ce que la plateforme iNaturalist ? Comment est-elle utilisée par les scientifiques ?
    \item Pourquoi certains photographes amateurs utilisent-ils l'IA ?
    \item Pourquoi les images retouchées par IA peuvent-elles fausser les recherches scientifiques ?
    \item Ces photographes falsifient-ils leurs photos de façon malveillante ?
\end{consignes}

\pagebreak

\begin{extrait}{\textbf{%
        Patrick Greenfield,
        \emph{AI-altered images on birdwatching forums putting research at risk},
        The Guardian,
        20 juillet 2026
        (traduit par Louis Paternault).%
        }}{\url{https://www.theguardian.com/environment/2026/jul/20/ai-slop-manipulated-fake-images-birds-citizen-science-aoe}}%

    %For many birdwatchers, recording a species outside its normal range is the holy grail. \ellipse %In the UK, the discoveries often make national headlines. The western reef heron, for example, usually found in Africa and southern Europe, was spotted in a seaside town in north Wales in June, and widely celebrated on birding forums.
%But a new scourge is threatening to disrupt the fun: AI slop.
    Pour de nombreux ornithologues amateurs, photographier une espèce d'oiseaux hors de son habitat naturel est le Graal. \ellipse Mais un nouveau fléau menace de tout gâcher : le \emph{slop} [images de mauvaise qualité générées par IA].

%Scientists are appealing to birders to limit their use of AI when editing images over fears that it could undermine the credibility of popular citizen science platforms such as iNaturalist and Macaulay Library, which are routinely used in scientific research to monitor species’ habitat range.
    \ellipse
    %Les scientifiques demandent aux ornithologues amateurs de limiter leur usage de l'IA lorsqu'ils retouchent leurs photo, de peur que cela puisse saper la crédibilité des plateformes de science citoyenne telles que iNaturalist et la médiathèque Macaulay.

%The rise of generative AI platforms such as ChatGPT and Google Gemini has led to a sharp increase in fake and enhanced images of rare and celebrated birds across wildlife photography forums. Users can create high-quality fake images in seconds – or enhance a photograph by asking the AI to remove a branch or leaf that might be obscuring part of the subject, which can inadvertently introduce significant changes.

    Sur les forums de photographie d'animaux sauvages, l'avènement des outils d'IA générative comme ChatGPT et Google Gemini a causé une augmentation brutale d'images, fausses ou améliorées, d'oiseaux rares et célébrés. Les utilisateurs peuvent créer de fausses images de haute qualité en quelques secondes, ou améliorer une photographie en demandant à l'IA d'enlever une branche ou une feuille dissimulant une partie du sujet, ce qui peut introduire par accident des changement importants.

%In a recent commentary in the science journal Nature, researchers warned that hundreds of fake images have already been discovered on popular databases for recording species. They said that the true scale of the issue is unknown – as many could go undetected – and could contaminate records collected by the public.

%“My experience of looking at Facebook these days is that a huge volume of wildlife photos now are simply AI-generated imagery,” said Dr Alexander Lees, an ecologist at Manchester Metropolitan University who authored the journal article. “The idea that we could maybe use those photos to help us understand where species are in space and time is very difficult.”

    \ellipse

%Outright hoaxes remain rare and are often easy to spot, said Lees – nobody is falling for a toucan sighting in Siberia – but he says birders often use AI to edit and improve an image, and the algorithm can then introduce parts from different bird species to create the new image.
    D'après Lees [un écologue], les canulars avérés restent rare, et sont souvent faciles à repérer — personne ne tombe dans le panneau d'un toucan aperçu en Sibérie — mais il dit que les ornithologues utilisent souvent l'IA pour retoucher et améliorer leurs images, et l'algorithme peut alors ajouter des parties d'autres espèces d'animaux pour créer une nouvelle image.

%Lees points to the example of a false sighting of a red-winged blackbird in central Brazil, which is usually found in North America and had never been seen in this area of Brazil until the reported sighting. The bird was, in fact, an epaulet oriole – a common new world bird species – but the photographer had asked an AI platform to make the picture “look better”, which is when parts of the red-winged blackbird were added, resulting in the false sighting.

    Lees donne l'exemple de l'observation erronée d'un carouge à épaulettes au cœur du Brésil, qui est d'habitude trouvé en Amérique du Nord et qui n'avait jamais été vue dans cette partie du Brésil jusque là. L'oiseau était en fait un oriole à épaulettes — une espèce d'oiseau courante dans le nouveau monde — mais le photographe avait demandé à une IA \enquote{d'améliorer l'image}, ce qui a ajouté des parties de carouge à épaulettes, ce qui a mené à l'observation erronée.

\ellipse%“Wildlife photographers can be quite obsessed with getting a beautiful photo, but there’s a risk that the image might actually cause problems down the line when AI has been used to edit it,” said Lees.

%Citizen science organisations are still working to understand the scale of the issue. On iNaturalist, a social network where nature enthusiasts can record sightings of plants and animals, just 1,400 of the more than 610m images on the platform have been flagged for AI use. From monitoring how plants and animals move in response to climate breakdown to recording new behaviour in species, dozens of discoveries have been made using citizen science.

    Les organisations de science citoyenne cherchent encore à mesurer l'ampleur du problème. Sur iNaturalist, un réseau social dans lequel des passionnés de nature peuvnt signaler des observations de plantes et d'animaux, à peine \numprint{1400} des plus de \numprint{610000} images ont été signalées comme modifiées par IA. De la surveillance de la manière dont les plantes et animaux migrent à cause du dérèglement climatique, jusqu'à l'observation de nouveaux comportements, des douzaines de découvertes ont été faites grâce à la science citoyenne.

%Tony Iwane, iNaturalist’s director of community support, who was a co-author on the Nature paper, said most of these cases were unlikely to be malicious, but appealed to users to be vigilant.

%“On platforms like ours, regular people are posting information that a scientist could probably never get at scale. It is also almost like a sensor of what is happening on Earth in real time: are plants flowering early? Are species moving north as the climate warms? The more we know about where species are, the better informed we can be as conservationists. But the information needs to be accurate,” he said.
    \enquote{Sur les plateformes comme les nôtres, des gens normaux publient des informations à une ampleur telle que les chercheurs ne pourraient probablement jamais obtenir. C'est presque comme un capteur de ce qui arrive à la Terre en temps réel : Est-ce que les plantent fleurissent en avance ? Est-ce que les espèces migrent vers le nord à mesure que le climat se réchauffe ? Plus nous savons où sont les espèces, mieux nous sommes informés, en tant que défenseurs de l'environnement. Mais les informations doivent être précises}, explique [Tony Imane, qui travaille pour iNaturalist].
\end{extrait}

\end{document}

