%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Les questions et le barème sont :
% écrits par Louis Paternault (https://snt.ababsurdo.fr)
% publiés sous licence Creative Commons by-sa 4.0.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Pour compiler :
%$ lualatex $basename

\documentclass[11pt]{article}

\usepackage{2526-pablo}
\usepackage{2526-pablo-paternault}

\usepackage[
  a5paper,
  headsep=3mm,
  margin=8mm,
  includehead,
]{geometry}

\usepackage{2526-pablo-header}
\fancyhead[L]{\textsc{Snt > Cartographie > Enjeux}}
\fancyhead[R]{\textsc{Surveillance des parents}}

\usepackage{numprint}

\usepackage{podcast}

\begin{document}

\begin{consignes}{Quels sont les avantages et inconvénients des systèmes de géolocalisation que certains parents utilisent pour leurs enfants ?}
    \item Quel est le but de ces solutions de géolocalisation que certains parents utilisent pour leurs enfants ?
    \item Pourquoi ces parents les utilisent-ils ?
    \item Qu'est-ce que la CNIL ?
    \item Qu'est-ce que la Convention internationale des droits de l'enfant ?
    \item Citez leurs avantages.
    \item Citez quelques inconvénients (efficacité, risques…).
\end{consignes}

\pagebreak

\begin{extrait}{\textbf{%
      Pierre Manière,
      \emph{La surveillance numérique des enfants, des outils qui rassurent les parents en profitant de leurs angoisses},
      Le Monde,
      29 janvier 2026.}}{\url{https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/01/29/la-surveillance-numerique-des-enfants-un-marche-qui-surfe-sur-les-angoisses-des-parents_6664546_3234.html}}
    D'après [une étude de l'Observatoire de la paretalité et de l'éducation numérique], [les parents] seraient près d'un quart à recourir au contrôle parental, et même un tiers à utiliser un logiciel d'espionnage pour géolocaliser leur progéniture et inspecter son activité sur la Toile. \ellipse
    Beaucoup de familles sont \ellipse rongées par « le sentiment que leurs enfants ne sont pas en sécurité » dans l'espace public \ellipse.

    [L'offre de systèmes de surveillance des enfants], aux systèmes de contrôle et de suivi de plus en plus fins et intrusifs, contribue à démocratiser la surveillance numérique. \ellipse

    Sans nier l'utilité de certaines solutions pour « faire respecter certaines règles aux jeunes enfants sans être toujours dans leur dos », Mme Atlan souligne qu'elles présentent des risques, surtout lorsqu'elles sont imposées sans explication, voire de manière cachée. Du contrôle parental à l'espionnage, il n'y a notamment qu'un pas qui, dans les cas les plus extrêmes, peut aller jusqu'à faire éclater la cellule familiale.

    [La psychologue] Mme Gozlan rappelle que « l'intrusion dans la vie intime d'un enfant est délétère pour sa construction identitaire et peut induire des troubles psychiques ».

    Quant aux vertus protectrices des dispositifs de contrôle ou de surveillance, celles-ci n'échappent pas aux critiques. « On a une sécurité qui est, quelque part, très fantasmée », relève Yann Bruna, maître de conférences en sociologie à l'université Paris-Nanterre, et chercheur associé au Centre d'études sur les technologies de surveillance. La géolocalisation, illustre-t-il, « n'empêche pas la survenue d'un quelconque événement », y compris les plus dramatiques. De nombreuses familles « n'ont pas, non plus, conscience que les données de ces solutions pourraient finir entre les mains de tiers malveillants », avertit encore Lucie-Anne Soubelet, juriste à la CNIL. \ellipse

    Le 23 avril 2024, [la] secrétaire d'Etat chargée de la citoyenneté et de la ville a encouragé les parents à « fouiller dans le téléphone » des adolescents, balayant toute considération de vie privée. Une sortie que Thomas Rohmer, le directeur et fondateur de l'OPEN, a encore en travers de la gorge : l'ancienne ministre, fustige-t-il, « est en totale contravention avec la Convention internationale des droits de l'enfant ».
\end{extrait}

\end{document}
